Inicio > Política > José Vicente Rangel: La MUD se divide

José Vicente Rangel: La MUD se divide

Editorial y Los Confidenciales del programa en Televen “José Vicente hoy”: 27-11-2016.

Como dice el refrán no se le puede pedir peras al olmo. A la oposición no se le puede pedir que tenga un comportamiento democrático, respetuoso de las reglas de juego, enmarcado en el estado de derecho, porque simplemente no es una oposición democrática. Así de sencillo.

La que surgió en el país a raíz del desplome del puntofijismo, lo hizo bajo el signo de la antidemocracia, del desconocimiento de la legalidad y del irrespeto a la constitución. Nació bajo el signo del odio y del revanchismo.

Esa oposición nunca aceptó con talante democrático la derrota que le infligió el movimiento popular liderizado por Hugo Chávez, en su propio terreno, el año 1998. Nunca se preparó para ser oposición democrática, para elaborar un proyecto alternativo al chavismo en el plano ideológico y de los principios.

Para esa oposición lo importante era salir de Chávez y de su proyecto mediante el empleo de la fuerza, por cualquier vía. Al mismo inicio de la etapa de gobiernos bolivarianos lo evidenció cuando se opuso a fondo a la constitución aprobada por el pueblo venezolano el año 1999. Y luego lo ratificó sin escrúpulos en aventuras como el golpe del 11 de abril de 2002, el paro-sabotaje de la industria petrolera y lo ha mantenido sistemáticamente a lo largo de 17 años con actos de violencia, terrorismo y posiciones antinacionales.

Comprueba de nuevo esa conducta fundamentada en la fuerza que tipifica al sector como una oposición forajida, la actitud que asumió cuando logró una victoria electoral circunstancial el 6 de diciembre de 2015 que le confirió el control de la Asamblea Nacional. Su orgánica disposición antidemocrática la condujo a asumir fatalmente esa responsabilidad como oportunidad para insurgir desde la institución contra otros poderes del estado y convertirse en fuente permanente de conflictos.

De igual modo, su posición de rechazo sistemático al diálogo confirma ese comportamiento histórico de la oposición. Concibe el diálogo como escenario para anclar en su seno la basura golpista y desestabilizadora, no para buscar acuerdos beneficiosos para el país. De ahí que no sorprenda en este aspecto su infame comportamiento, las provocaciones en que incurre permanente, el desaire permanente a los facilitadores y autoridades respetables como Papa Francisco. Es su manera de ser. Está inscrito en su ADN ese comportamiento, como en la fábula del alacrán y la rana

Amigas y amigos, les informo que a partir de hoy, y en los sucesivos domingos, podrán apreciar éste programa completamente en vivo y desde cualquier lugar en que se encuentre, a través de la página de Televen www.televen.com o directamente en la página del espacio www.televen.com /josevicentehoy

Los Confidenciales

1) La secreta jugada de Chile para liberar a Braulio Jatar en Venezuela, es el titular de un trabajo de investigación realizado por un medio de comunicación de esa nación, que firma el periodista Francisco Artaza. De inmediato una síntesis: “El 10 de octubre, tras varias gestiones diplomáticas, el consul chileno en Caracas pudo visitar en la cárcel al abogado opositor venezolano (nacido en Chile). Durante la reunión tomó sus huellas digitales las que envió a Santiago para sacar de manera express el pasaporte y carné chilenos a nombre de Jatar y así facilitar una eventual expulsión a Chile. En el texto se agrega: “Diplomáticos chilenos involucrados en la operación aseguran que la idea de sacar pasaporte y carné chilenos de manera express, estando preso Jatar, surgió casi por casualidad en el Consulado de Chile en Caracas. Toda la maniobra fue urdida por el Canciller chileno Heraldo Muñoz en una actitud de descarada injerencia en los asuntos internos de Venezuela que confirma la orientación antivenezolana que le ha imprimido a la cancillería chilena.

2) María Corina Machado y otros destacados dirigentes de la MUD trabajan en un plan para montar tienda aparte en función de una política radical basada en sus constantes críticas a la cúpula de la MUD.

El principal argumento que maneja éste sector, con apoyo logístico en el partido Voluntad Popular liderado por Leopoldo López, es que el llamado Grupo Cuatro (El G/4), conformado por Primero Justicia, Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y Voluntad Popular, ha incurrido en traición a los postulados que orientan la lucha para sacar de Miraflores a Nicolás Maduro. En ese tema, el partido Voluntad Popular hace un juego doble: permanece en el grupo directivo, pero al mismo tiempo adelanta una política radica, coincidente con el mensaje y las actitudes de vente Venezuela, el movimiento que dirige María Corina Machado.

Esta posición del sector ultra de la oposición, que hasta ahora participaba de la política de la MUD, aprecia que no tiene sentido sacrificar postulados básico de la lucha para mantener incólume la unidad del movimiento. Que la mesa de diálogo es una trampa que le tendió Maduro y el chavismo a la MUD y que ésta por oportunismo cayó en esa trampa.

Por consiguiente, afirman sus voceros, se impone un deslinde para salvar el objetivo central de la lucha para salir del actual gobierno, bien sea a través de elecciones o por cualquier otra vía. Ésta posición la comparten comunicadores sociales, columnistas, medios como El Nacional, diarios del interior y emisoras radiales.

Se estima que la dinámica de los acontecimientos en la MUD y el desarrollo de la política nacional en las próximas semanas, acelerará el proceso separación de los grupos radicales que consideran que algunos logros de la mesa de diálogo apenas son paliativos que no satisfacen los propósitos del sector para alcanzar logros importantes. Que mediante algunas concesiones que hace el gobierno de Maduro ésta obtiene a cambio ganar tiempo, consolidarse en el poder y lograr avances en la opinión pública que apuntan hacia un cambio sustancial en la correlación electoral del país que se dio el 6 de diciembre de 2005 y que podría expresarse en las próximas elecciones en el estado Amazonas.

3) Para los observadores políticos, el telón de fondo de lo que está sucediendo en la oposición y en los movimientos del chavismo, con una arrolladora actividad de calle, confirma que mientras el gobierno y el chavismo tienen una clara política que combina la acción de masas en la calle de manera permanente y el trabajo social con la labor administrativa y diplomática, la MUD y el conjunto de factores de la oposición carece de política y está paralizada como lo reconocen muchos de sus dirigentes. Y que, además, en la base electoral de la oposición está creciendo la frustración y la desesperanza.

4) En las investigaciones que se realizan en Argentina sobre las relaciones del presidente Mauricio Macri con empresas reveladas por los Panamá Papers, aparece un dato que complica la situación del mandatario. El dato consiste en el nuevo problema que surge con la participación de familiares de Macri (padre, hermanos y primos) en operaciones de lavado de dinero, colocación de capitales en empresas offshore en el caribe, evasión de impuestos y ocultamiento al fisco de millones de dólares depositados en el exterior.

5) El senador republicano William Corker, Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, voto en contra de la renovación del decreto Obama que declara a Venezuela amenaza para la seguridad de los EE.UU. Rechazó ir como candidato a Vicepresidente con Trump y acaba de declinar (hasta ahora) la Secretaría de Estado. El Senador vendrá próximamente a Venezuela.

Fuente: Sincuento.com

Te puede interesar

Compartir