Inicio > Política > Tania Díaz: Las mujeres venezolanas llevan la voz cantante en gran parte de los hogares

Tania Díaz: Las mujeres venezolanas llevan la voz cantante en gran parte de los hogares

En Televen “José Vicente hoy”: 27-01-2016. Entrevista a: Tania Díaz. Diputada del GPP y Dirigente Nacional del PSUV

JVR: Tú has estado en muchos escenarios y ahora estas en el Parlamento, ¿Cómo ves la participación de la mujer en el seno del Parlamento?

TD: En este momento preciso en una involución, lamentablemente las mujeres habíamos conquistado con batalla dentro de la revolución espacios de participación política dentro de la asamblea y fuera de la asamblea, durante mucho tiempo. Pero lamentablemente con la toma de la AN por parte de la derecha nacional, pues ha ido para atrás, fíjate que no hay por primera vez en mucho tiempo, una mujer en la directiva de la asamblea

JVR: ¿Machista?

TD: Machista, en la mismas comisiones las mujeres no tienen un papel protagónico como si lo tenían antes, pero así como se ha revertido el nivel de la política, es decir, se ha disminuido mucho el nivel político que tenía la asamblea en estos últimos tiempos, también la voz de la mujer ha estado no solo sin rol protagónico, sino a intereses que no son propios plegadas a su género.

JVR: Cuando la oposición adopta una actitud misógina, que la lleva a otro escenario del país

TD: Si, pero no es fortuito, allí hay dos elementos importantes: la derecha es machista, es misógina, porque una de las bases de los fundamentos del sistema capitalista esta en la explotación del trabajador y en la explotación de la mujer, de la mujer como la que pare los hijos, la que hace doble jornada, como la que esta dispuesta a trabajar injustamente en un sistema donde el salario no es igual

JVR: Es el eslabón más débil

TD: Es el más débil. Vino el comandante Chávez quien entendió que aquí vivimos en un país donde la mujer lleva las riendas del hogar ya veces pone los dos hombres y el pulmón para mantener el hogar y eso ha cambiado la manera de composición social, si vemos ahorita en la sociedad venezolana, las mujeres estamos a la vanguardia de los estudios universitarios, a la vanguardia de toda forma de organización popular, a la vanguardia que superamos en números y en el accionar a los compañeros del sexo masculino, por eso ese ataque de esos diputados y específicamente de la directiva de la AN, de su presidente contra la mujer, no es una casualidad, es deliberado, es la expresión de toda la carga histórica de discriminación y de explotación que tienen las mujeres que expresan la boca y en la voz de esa derecha, que esta en una resistencia permanente contra este modelo que hemos construido.

JVR: Una comparación de la AN con la composición antes del 6D y la actuación de la AN ahora post 6D

TN: La AN es un escenario interesante, muy rico en el debate, nosotros lo que militamos en la izquierda nos encanta el debate, nutre a una visión política, que es un visión de contraste de ideas, eso se ha perdido en esta Asamblea Nacional, lamentablemente, el nivel del debate se ha desmejorado mucho

JVR: ¿A qué lo atribuyes realmente?, porque el sector gobierno tiene cuadros muy eficientes y capaces, y también podemos decir que sectores de la oposición lo tienen

TD: Yo creo que es la conducción de la AN, porque la derecha ahorita esta en una contradicción histórica, tiene una crisis muy grande, porque al llegar como fuerza mayoritaria en la Asamblea Nacional, queda al descubierto, al desnudo, tiene que mostrarse como es, y ahí esta el tema. La oposición política en Venezuela, vive ese drama durante todo ese tiempo de la revolución porque no puede mostrar su verdadera cara

JVR: ¿Cómo se refleja en la AN?

TD: Con una agenda que nunca conocemos a pesar que hay una sentencia en el tribunal que en ganas del buen funcionamiento de los poderes propuso el convocar con 48 horas, decir cual era la agenda, la convocan horas antes, a veces la cambian en el debate, pero sobretodo es una agenda que no va orientada a los intereses de la mayoría de los colectivos, es una agenda política que esta empeñada en el discurso de la oposición, que es un discurso que enmascara la verdad.

JVR: ¿No hay un contraste abierto?

TD: No hay un debate abierto de ideas que es lo que debería haber, aunque se plantea una agenda en la cual podría haber un debate como debe haberlo en la mesa de dialogo, el debate no llega al meollo del asunto, porque el meollo del asunto esta en la diferencia de los modelos, es decir, en la AN deberíamos estarnos preguntando ahorita “¿es cierto que hay sectores económicos que hacen vida en el país, que tienen relación directamente con esos parlamentarios, que están involucrados en el meollo de la guerra económica, es cierto que hay parlamentarios que son empresarios, que tienen empresas en Panamá y mientras más de devalúa la moneda más dinero hacen y más eles conviene estar montado en esa guerra económica?”, yo creo que habría que debatir esos temas.

JVR: Y ustedes como oposición en el senado de la asamblea, ¿No hacen esos planteamientos?

TD: Si, el diputado Lobo llevó esta semana un planteamiento en ese sentido y no lo discutió la AN, no lo aprobó la mayoría de la asamblea, pero eso es penoso, es lamentable, porque yo creo que hay una mayoría que cree que es más viable y más productivo conversar con los sectores productivos del país que conversar con la oposición del país, la diferencia era abismal en esa encuesta, porque no se ve desintonizado su realidad cotidiana con ese liderazgo político. La fuerza de la revolución tenemos que hacer el esfuerzo para sintonizarnos con la sociedad más allá de la agenda política enmascarada de la verdad que nos pone la oposición.

JVR: Yo le escuche una vez al comandante Chávez decir que “la lucha social tiene rostro de mujer”, me pareció no solo una frase bella, sino muy real que responde una realidad, ¿Qué te inspira esa frase?

TD: Nosotros el chavismo somos una fuerza que es de calle, es decir, es mucho más que el partido político Psuv, es una fuerza que nace en la calle y que vive en la calle y cuando tu estas en esa realidad, cuando estas viendo a ese país que en este momento esta tratando de salir adelante, que esta en la vanguardia combatiendo los combates de la guerra económica, que esta haciendo organizaciones populares, tú ves siempre mujeres, porque Venezuela es así.

JVR: Tú sabes que Venezuela es un país matriarcado, mariano, porque es el país que tiene más vírgenes y cargos públicos en todas partes que priva a la mujer

TD: Tú ves personas que se han liberado, es una fuerza liberadora que además, de acuerdo con la conformación social que tenemos, no es solo de la mujer, es del hogar completo, significa salidas para toda el hogar

JVR: Porque la mujer es jefa del hogar en Venezuela

TD: Y si ella cambia, si su configuración es hacia el estudio, hacia la superación, hacia el optimismo, el colectivo, la construcción, hacia la toma de decisiones, también sus hijos lo hacen, porque ella lleva la voz cantante en gran parte de los hogares del país. Ahora, ¿Qué viene en el futuro?, yo estoy convencida de que hoy por hoy una vez que asesinaron al comandante Chávez y que el presidente Maduro le toco esa difícil tarea como hijo de Chávez, esa fuerzas que atentan en este momento contra el movimiento revolucionario y la patria venezolana, dijeron bueno vamos por las conquista sociales, pero el centro de esas conquistas sociales es la mujer

JVR: Eso es muy importante lo que estas diciendo, porque muchos piensan que se reduce el papel de la mujer al campo exclusivamente social y no, hay un proyección en lo político, que es muy importante y que abre las perspectivas para otras acciones

TD: Claro, entonces tu ves las distintas etapas de la guerra y la ves en este momento orientada hacia la mujer. Primero la guerra mediática, que venga el presidente de un poder de la república ha descalificar de esa manera a las presidentes e integrantes de otros poderes de la república, tiene que ver con una expresión mucho más allá de lo grosero que puede ser en lo personal, que ese es asunto de su familia, pero tiene que ver con una intensión deliberada de atacar a los poderes, de atacar esa superación de la mujer, esa liberación

JVR: Si, porque no es a Tibisay, sino al CNE, no es Gladys, sino al TSJ

TD: Una expresión que usan todos los de la derecha son “las comadres”, estas calificando a otras mujeres, pero también esta la guerra económica

JVR: Además una institución tan respetable como “las comadres”

TD: Exactamente, pero hay expresiones denigrantes en el mismo seno de la AN que provoca esas reacciones de que ya es suficiente, ya basta de insultos a la mujer venezolana que vamos asumir toda esta semana, que es la semana internación de la erradicación de la violencia contra la mujer, desde aquí de Venezuela vamos a dar un discurso de alta política, para que se sepa que las mujeres venezolanos no es una cuestión numérica o una cuestión social, sino que nosotras hemos llegado a un nivel de madurez política, social, que no estamos dispuestas a que nadie venga a dañarlo y que venga a dañarlo de una manera tan sucia y artera como se pretende hacer aquí.

Otro tema es la guerra económica, la guerra económica esta orientada en dar en el meollo, en la conquista social del proyecto bolivariano, que es reconocido por la FAO, por la ONU, eso lo logró el comandante Chávez y una vez que parte físicamente el comandante, se enfilan todas las baterías para derrumbar esas conquistas, pero ¿en el medio de esas conquistas quién esta recibiendo los mayores embates?, es la mujer, la mujer que es movilizadora, que es organizadora en las comunas, en los colectivos, en los espacios de comunicación, esa mujer es la que es sacada o pretende ser sacada de esos espacio para entonces dedicarse a la cotización de la vida cotidiana que logra la guerra económica, allí esta el centro de la batalla. Da pena entonces que la contraparte de ese pueblo que esta dialogando, que se esta poniendo de acuerdo y que quiere echar el país para delante, la contraparte de la AN sea un grupo de parlamentarios que no miran hacia allí, sino que miran solo sus intereses, que es lo que ha ocurrido. Esa AN trabaja, pero solo trabaja para sus intereses individuales o de grupo de elites que la representa allí.

JVR: El dilema: institucionalidad consolidada permanente estable y el golpe de estado permanente, dentro de la figura del golpe de estado permanente esta el golpe parlamentario, ¿Tú opinión?

TD: Yo creo que Venezuela tiene que hacer todo lo posible por preservar la institucionalidad, más allá del debate político, más allá de quien triunfe en las elecciones que vienen, porque nosotros somos la primera reserva petrolera del mundo y nosotros no podemos taparnos los ojos y los oídos, y dejar de ver lo que ha ocurrido en otros países que son como nosotros, potencias energéticas que tiene sobre si las apetencias de los grandes poderes faticos internacionales, trasnacionales que están desesperado en esta crisis global, desesperado por adquirir la riqueza de los pueblos y que les interesa que los estado no existan, les interesa derrumbar los estados.

JVR: La respuesta esta en el dialogo, por eso esos sectores atacan el dialogo, mientras que el chavismo y el presidente Maduro lid erizan el dialogo, ¿Cómo evalúas tú la situación actual del dialogo?

TD: Yo creo que es muy importante esa mesa, porque digamos que es como el cierre de un capitulo, sin embargo no creo que es todo el dialogo que se produce en Venezuela, yo creo que aquí hay muchos sectores que en este momento están sentados conversando y poniéndose de acuerdo de ver como avanza el país, esa cúpula política tiene que escuchar lo que le esta diciendo el pueblo, sino van a permanecer como ha sido su drama histórico en estos 17 años, aislados de la realidad, van a permanecer de espalda a un pueblo que los legitimo con el voto en diciembre y que nosotros los reconocemos, pero que hoy esta defraudado, decepcionado, porque esta mirando que ahí hay una especie de show televisivo, porque es un planteamiento que no conduce a ninguna parte, no hay investigaciones serias detrás y las leyes que se han aprobado son leyes escritas, dirigidas y orientadas a intereses de pequeños grupos de la población o de la sociedad que ni siquiera han interactuado con todos sus pares en la región.

JVR: Hay una siembra deliberada, calculada de pesimismo en el país, de distintas maneras que inducen a la gente a que caigan en el pesimismo, llego la hora de bajar la santa maría, llego al hora de irse del país porque aquí no hay futuro ni nada, a eso hay que contrarrestarlo con algo optimista, si alguien puede dar optimismo en una sociedad es la mujer, ¿Tú eres optimista?

TD: Siempre, me lo enseño mi mamá y mi papá, que siempre fuéramos optimistas ante cualquier circunstancia. Yo creo que el presidente Nicolás Maduro que ha sido muy inteligente en el sentido de ir contrarrestando el discurso del odio a través de la creación, de la cultura, de los espacios de participación, pero él dijo una frase cuando se instaló la mesa de dialogo que yo creo que todos nos debemos centrar ahí, todos los venezolanos, que es que hay que desmontar el discurso del odio, a mí me dio mucha pena ver en la última marcha de la oposición como jóvenes de la oposición insultaban a su propio dirigencia y tenían expresiones de un odio y eso tiene que prendernos las alarmas a todos, a la mujer, no es lo que se merecen nuestros hijos, en Venezuela hay oportunidades, la crisis que estamos viviendo no es solo de Venezuela y nosotros tenemos todas las condiciones y todas las características para superarla y superarla en un plazo que no vaya a dejar secuelas permanentes en la sociedad, el odio deja secuelas permanente, por eso el desmontar el discurso del odio va hacer el trabajo de las madres del mundo al favor de los pueblos, de la unión nacional de mujeres, de todas las mujeres que hacemos vida en Venezuela vamos a estar enfiladas y orientadas en desmontar ese discurso del odio.

Fuente: Sincuento.com

Te puede interesar

Compartir