Inicio > Política > Maryclen Stelling: Ocurrirá diálogo tras bastidores y Oscar Schemel: Oposición buscara cotización

Maryclen Stelling: Ocurrirá diálogo tras bastidores y Oscar Schemel: Oposición buscara cotización

En Televen “José Vicente hoy”: 11-12-2016. Entrevista a: Maryclen Stelling y Oscar Schemel

JVR:¿Cómo observan ustedes los aspectos fundamentales de este año que termina?

MS: Yo diría que se han abierto varios frentes de batallas, frentes de confortación, en algún momento yo hablaba de dos frentes de batalla que serían el mediático y el frente electoral; creo que en este momento se incorpora el conflicto de poderes, como otros frentes de confortación y ya el mediático, yo hablaría de trasmediatico, porque incorporaríamos las redes a los medios tradicionales, se consideran una fuente de poder y hay una confortación en ese espacio.

Últimamente aunque parezca una contradicción, yo creo que hay otro frente de batalla, la mesa de dialogo, es un frente de confortación y no de dialogo. Mi visión de este año que termina es un año donde se amplían la confortación y los frente de batalla y quizás hay una suerte de decir que no tiene sentido que vayamos a dialogar, que queremos la paz, vamos a convivir, en el fondo se ha enterrado el deseo del no convivir, de no dialogar

OS: Vamos a plantearlo en términos económicos, social y de política, desde el punto de vista económico, el presidente Maduro lanza la agenda económica bolivariana en febrero de este año y fueron significativos los logros, de hecho en septiembre la gestión del presidente Maduro, había subido siete puntos, entre siete y nueve puntos, en este periodo que podríamos identificar entre febrero que es el mes del lanzamiento de la agenda económica bolivariana y septiembre, hubo una mayor estabilización del cambio una desaceleración del ritmo inflacionario, la brecha se redujo significativamente, hubo también un incremente de los niveles de abastecimientos, estos fueron logros significativos que provocaron unas mejoras en la percepción positiva de la gestión del presidente Maduro, de hecho durante este periodo se derrota el dólar de guerra lo dijo el mismo presidente Maduro, se derrota el dólar de guerra y se debilita, el impacto de la guerra económica; hubo una alianza con el sector privado que significó una mejora en los niveles de abastecimientos y una repatriación de capitalismo que comenzaban a ser significativos, esto sin sacrificar el papel del estado, el rol del estado. Creo que a partir de septiembre, octubre hay una desaceleración de la implementación de la agenda económica bolivariana, que demostró que se puede derrotar a la guerra económica lo hay es que buscar la manera de reimpulsar, y ahí el presidente Maduro yo creo que esta bien consciente de los logros de esta agenda y de los desafíos que tiene, si no hay mejoras en la economía, eso va a significar debilidades importantes políticas y electorales.

La economía es el área fundamental sobre el que debe concentrarse el gobierno bolivariano, si hay una mejora en las expectativas y en el bienestar colectivo, va a haber unas mejoras en los niveles de respaldos políticos y electorales y este es un proceso revolucionario que se nutre de las elecciones, que depende de las elecciones, para madurar al desarrollarse y mantenerse para continuar.

Hay que tener cierta dosis de pragmatismo, como en su momento la tenía el presidente Chávez, ya en su campaña electoral anunciaba un golpe de timón, privilegió el tema de la eficiencia en la gestión del estado y también entendió el rol que debía tener el sector privado con los desafíos económicos.

JVR: Maryclen, el comportamiento del sujeto político y económico en este lapso

MS: Yo percibo ahorita una despolitización importante quizás lo más fundamental en este momento para el grueso de la población. Creo también que podría haber una percepción negativa de liderazgo político que eso lo podremos trabajar después , creo que la gente está más enfocada en la sobrevivencia, en la subsistencia, impiden la configuración de una intención política, porque es una intención muy privada en el ámbito privado, cómo sobrevivo, donde consigo mis vienes de subsistencia, y no hay una socialización del problema, de eso también ha pedido una irrupción fuerte de la población, porque el problema en mi opinión es un problema familiar, personal de cómo sobrevivimos y la política que queda postergada.

El frente de batalla económico están también confortados, y aquello que yo manejo de las dos medias verdades, y tú compras la media verdad que más te conviene en este momento, que son malas gestiones del gobierno o guerra económica; de manera que hay un alejamiento de la política del grueso de la población por factores más de sobrevivencia.

JVR: Percepción de la situación del país, para uno es caótica, es un desastre, otro tienes una visión optimista, si está unida a la democracia, no hay riesgo de ruptura ¿Cuál es tu opinión?

OS: El país de está moviendo al centro político, de alguna manera de se mueve al centro político porque no encuentra respuestas y succiones el ninguno de los dos bandos, crecen las medidas, en el última medición revela que el 51% de los venezolanos se declaran ni chavistas, ni opositores, eso tiene que ver un poco con los errores impresionantes en la oposición y tiene que ver con que el gobierno bolivariano privilegia el tema económico, por encima del político hay que mejorar los niveles de abastecimientos, la inflación, y mejorar los niveles de bienestar y prosperidad.

Ha habido logros importantes, el ascenso a la humanidad, la disminución a la desigualdad, la distribución de las riquezas las políticas en salud, vivienda, la lista de educación, transporte, que son logros importantes, el estado rescató un mayor protagonismo de la economía, el proceso se viene debilitando por falta de respuesta en el campo económico, habíamos hablado de que habido éxito en la implementación de la agenda económica bolivariana pero hay que ir más allá, hay que profundizar sobre ese proceso de recuperación económica, en este contexto hay una etapa que culminó, la etapa de la lucha, de la conquista, de la resurrección y hoy la gente está esperando gestión, respuesta y soluciones, es una amenaza en este proceso que como decía Maryclen, brinca una especie de despolitización en la sociedad venezolana, no renuncia a sus conquistas, pero ahora vuelve la mirada a un gerente, a un gestor, a un discurso plasmático, que es una amenaza a las conquistas políticas de la revolución, avanzó por los altos niveles de politización de la sociedad venezolana, se puede se plasmático en lo económico, sin sacrificar la ideología, sin sacrificar la politización de la sociedad, hay que manejar estas dos estrategias en paralelo para superar los problemas de desabastecimiento e inflación y eficiencia en la repolitización de la sociedad

MS: Yo sí creo que aquí ocurrió algo muy importante en el proceso de inducción, como tú lo señalaste, la crisis que se está viviendo actualmente, de alguna manera ha frenado el proceso de inducción y aquellos sectores que incorporó la revolución en clase media, han retrocedido en sus logros y su acceso y esos son sectores de politización o sectores que probable votarían en contra de la actual gestión, porque probaron ser clase media y luego la crisis nos devolvió.

JVR: ¿2016, un año perdido?

MS: Ningún año es perdido, esta crisis en esta Venezuela de cultura petrolera, yo creo que estás son vivencias que necesitamos tener como país y como ciudadanos, yo no creo que fue un año perdido, lo que es importante es hacer una suerte de reflección con ejercicios reflexivos del años que vivimos de la crisis que hemos sobrevivido sin caracazos, venezolanazos, como pronosticaba los apocalípticos de la oposición.

No hemos abocado a revolver los problemas familiares, y en ningún momento creo que a pesar de los llamados descarados de algunos sectores de oposición a la inducción violenta , que no hemos oído esos llamados y de alguna manera creemos que estamos en democracia, disfrutamos de una democracia, de una reconstrucción de un país y esos procesos revolucionarios.

OS: Es un año perdido para la oposición, terriblemente la oposición sigue cometiendo los mismo errores de hace 20 años, la oposición no entendió el carácter de su triunfo electoral, la gente no votó por la oposición, votó movido por el descontento castigó una gestión de estado económico, pero entendió que cuando le otorgaba su voto a la oposición, esperaba que esta contribuyera para sorber los problemas económicos del país. La oposición creyó que ya tenían el poder del estado como si ellos tenían un régimen parlamentario sobrestimó su triunfo, subestimó la capacidad de respuesta del chavismo e ignoró que existían otros poderes. El referéndum revocatorio es entendido por el chavismo como un golpe constitucional. La oposición pierde otro año por disputas internas, por medidas retoricas repetitivas, se desconectó definitivamente de las demandas expectativas de los venezolanos, perdió la gran oportunidad de seguir avanzando.

JVR: ¿Cómo vendrá el próximo año 2017? En el año anterior, es decir este 2016, el presidente de la asamblea nacional pronosticó la salida de Maduro de la presidencia en un lapso de 6 meses, y Maduro sigue vivito y coleando.

OS: La oposición había asumido nuevamente la estrategia de salida rápida del gobierno constitucional del presidente Maduro y obviamente vuelve a fracasar, siguen sin entender lo que está ocurriendo en el país, siguen subestimando el chavismo, yo creo que eso ya no tiene remedio después de 20 años es como repetir el kínder, sucesivamente, este el único país donde un liderazgo fracasa deja derrota, pierde y se aumenta el sueldo, es un liderazgo desactualizado, la oposición va a seguir entrampada se beneficia y se beneficiará del descontento de los errores en la política económica en el desempeño económico en esas medida se beneficia electoralmente, pero sigue sin ser una alternativa hoy 49% de los venezolanos preferiría que Maduro resolviera el problema económico, antes de que venga un gobierno de oposición.

MS: Por los vientos que soplan creo que el año que viene, el dialogo o la mesa de dialogo va languidecer lentamente porque no hay la convicción de dialogar, ni creo que están dadas las condiciones porque hay puntos que son muy reductibles para ambos sectores, el gobierno se va concentrar en la agenda económica, porque está obligado a concentrarse en la agenda y está obligado a trabajar con el sector privado, para resolver los problemas de la población.

JVR: ¿Quién o quienes pueden develizar esa cruz?

MS: Yo veo a un gobernador, Henry Falcon, yo creo que él está ganando y manejándose para lanzarse a cualquier posibilidad presidencial, y lo está haciendo bien, inclusive hay comentarios por ahí de sectores clase media/ alta de que es muy venezolano y eso lo ayudaría a alcanzar el gobierno en un país donde hay un sector chavista importante.

OS: Yo creo que en este debilitamiento de las construcciones amónicas, todas las situaciones debilitan, pero el chavismo tiene la mejor oportunidad, la gran oportunidad, primero porque su bandera fundamental tiene un respaldo en su mayoría, la oposición está incapacitada incluso con estas nuevas realidades porque además está cargada de mucho odio, no logran entender al otro, porque lo odia, lo desprecia, lo aparta, y por eso le ha sido tan difícil comprender las nuevas realidades políticas y sociales.

Lenin decía que la política es economía concentrada, ahí está el gran reto del chavismo venezolano y del gobierno bolivariano, resolver los problemas económicos y generar una sensibilidad, una nueva cercanía.

MS: Habría que analizar el chavismo duro como tal, a mí me parece que tampoco está muy conectado, siento que se ha concentrado en un pasado reciente en la figura mítica de Chávez en añorar los primero años de Chávez y eso lo desconecta de alguna manera con el momento que se está viviendo porque se mira al pasado reciente esa conexión histórica, mítica, mágico, religiosa, con la figura de Chávez y con el pasado reciente los desconecta con el momento político y económico en el que estamos viviendo

JVR: Yo observo una recuperación de la calle, por parte del chavismo, mientras la oposición se retrae, el chavismo está avanzando en la calle con grande manifestaciones.

OS: El chavismo en los últimos años se ha concentrado en cuestionar a sí mismo, para reunir a su cuadro más convencido, más leal, eso es muy importante para dar la batalla, pero con eso no se gana las elecciones hace falta resolver los problemas económicos para construir una mayoría electoral, que es mitad para la continuidad de la evolución, eso significa reposicionar la imagen del presidente Maduro, renovar los relatos, los cuentos, las construcciones simbólicas, actualizar el proyecto, entender que hay que ser plasmáticos en lo económico.

JVR: El dato de estabilidad e inestabilidad es muy importante, determinante en los próximos meses ¿Qué opinan?

MS: Yo, no veo peligro en estabilidad institucional en este años, ni en el que viene, yo creo que en eso hay mayor sentido de equilibrio, no creo que los venezolanos y venezolanas apostemos a la inestabilidad institucional, quizás apostamos más por escenarios electorales, como una vía para consolidar en un proceso para salir de Maduro.

JVR: El posible retiro de la oposición en la mesa de dialogo ¿Significa que se abre la puerta a la aventura?

OS: Significa una incomprensión que está ocurriendo en Venezuela, y reafirmo un poco con las indefiniciones estratégicas que sufre la oposición. La inestabilidad social, la inestabilidad política, va a depender de lo que se haga, de lo que se logre en el terreno económico, va a depender de la estabilidad económica, de darle respuesta a los desafíos económicos, sobre todo en el campo del desabastecimiento.

MS: Tú dices que la intención de la oposición es derrotar al chavismo, y la intención del chavismo, no dejaba ser a la oposición, y eso es un elemento que hay que tomar en cuenta, por otra parte, yo acotaría el hecho de que la narrativa que ha construido la oposición, sobre las cosas de la crisis, ha tenido mayor aceptación social, que las narrativas que ha construido el chavismo sobre las causas de la crisis.

JVR: ¿Dónde está lo negativo, lo positivo de la estabilidad, inestabilidad?

OS: La oposición va a seguir buscando la caotizacion de la sociedad, aprovechando el descontento, si no se resuelve el contexto, y el chavismo tiene que resolver de una vez por todas el dilema entre la política económica y la ideología, en el campo económico tiene que ser más pragmáticos, más flexibles aunque en el campo han podido acentuar el rol para cohesionar a la sociedad venezolana.

MS: Yo siento que en la medida que languidezca la mesa del dialogo, que es lo que yo creo que va a suceder, van a ocurrir un dialogo tras bastidores, un dialogo entres sectores políticos y sectores económicos, porque la mesa del dialogo se convirtió en una especie de show para cumplir con la masas, para cumplir con el papa, con el mundo exterior. A partir del año que viene se va a dar una suerte de dialogo con menos show, menos expuesto al público, con sectores políticos y sectores económicos. La única manera de sacar a este país a flote en este momento es con ese acuerdo político y económico entre los dos grupos políticos.

Fuente: Sincuento.com

Te puede interesar