Ministro de Asuntos Exteriores de Guyana Carl Greenidge, lanza controversia fronteriza entre Guyana y Venezuela PSA.
El Ministerio de Asuntos Exteriores en presencia del Vicepresidente y Ministro de Asuntos Exteriores Carl Greenidge y el personal de su ministerio. Uno de los anuncios de servicio público les recuerda a los guyaneses que Guyana tiene 83,000 millas cuadradas de tierra deliciosa complementada por muchas aguas.
El Ministerio de Asuntos Exteriores en colaboración con el Ministerio de Educación lanzó dos Anuncios de Servicio Público en su búsqueda para aumentar la conciencia sobre la Controversia Fronteriza entre Guyana y Venezuela.
Los anuncios de servicio público, en forma de videos, proporcionan, de manera concisa, información crítica sobre la historia de la cuestión fronteriza entre Guyana y Venezuela desde 1830 hasta el presente.
El límite del país con Venezuela fue establecido por el derecho internacional desde 1899.
Al mantener que las fronteras de Guyana son claras y absolutas, los dos ministerios, en el PSA, le dicen a Guyana que hay cuatro hechos importantes que deben saber. “Las disputas territoriales no pueden separarse del derecho internacional porque la ley es la base de todas las naciones modernas. Como Guyana y Venezuela son ambos miembros de las Naciones Unidas, todos los miembros de la ONU son automáticamente partes en las reglas y regulaciones de la Carta de las Naciones Unidas y del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, el principal órgano judicial de las Naciones Unidas “el Estados de PSA.
Desde el comienzo de la controversia, ha habido varios acuerdos jurídicamente vinculantes.Estos incluyen: el Tratado de Washington de 1897; el fallo arbitral y el laudo de 1899; el acuerdo de demarcación de frontera de 1905 entre el Reino Unido y Venezuela y el Acuerdo de Ginebra de 1966. “En virtud del Acuerdo de Ginebra de 1966, ambas partes acordaron autorizar al Secretario General de las Naciones Unidas a elegir los medios de solución de la controversia fronteriza. Además, el Acuerdo de Ginebra le permitió a Venezuela demostrar su afirmación de que el laudo arbitral de 1899 era nulo e inválido. Hasta hoy, Venezuela nunca lo ha hecho. A lo largo de los últimos 52 años, a pesar de varios mecanismos, incluido el Proceso de buenos funcionarios bajo el Secretario General de las Naciones Unidas, no ha habido avances para la solución de la controversia “, explicó el PSA.
En un esfuerzo por poner fin a esta antigua controversia fronteriza, el 30 de enero de 2018 el Secretario General de las Naciones Unidas António Guterres, de conformidad con el Acuerdo de Ginebra de 1966, anunció que la Corte Internacional de Justicia sería el próximo medio para ser utilizado para la solución de la controversia. El 29 de marzo de 2018, el Ministro de Asuntos Exteriores presentó la solicitud de Guyana ante la Corte Internacional de Justicia.
El ministro Greenidge dijo que la compilación y el lanzamiento de los dos PSA están en consonancia con un llamado del gabinete para una mayor conciencia entre los guyaneses sobre la controversia. Dijo que al subrayar la necesidad de informar a la población, el gabinete instó a que se ponga el foco en ciertos grupos como las comunidades indígenas.”Una buena parte del enfoque debe estar en las comunidades indígenas. Ocupan los espacios cercanos a nuestra frontera, esos son los espacios que quizás estén en mayor riesgo, primero en riesgo “, explicó el Ministro de Asuntos Exteriores. El Ministro también aprovechó la oportunidad para alentar a una mejor presentación de informes sobre el tema tan delicado. “Es una gran pena ver a veces el nivel de debate que se encuentra en los periódicos, la cantidad de ignorancia que se escribe en el periódico, y también la tendencia en los periódicos a copiar las cosas al por mayor”, dijo. El Ministro Greenidge al hacer su caso aludió al reciente manejo de informes sobre la reciente reunión con el Presidente de la Corte Internacional de Justicia, Abdulqawi Ahmed Yusuf, sobre el asunto. Guyana y Venezuela fueron invitados a reunirse con el presidente de la Corte Internacional de Justicia a principios de este mes para fijar un calendario para la presentación de alegatos escritos en la controversia fronteriza. Sin embargo, Venezuela señaló que no participará en el asunto de la CIJ.
