¿Según cifras oficiales, surge esa interrogante dónde quedan los responsables, al esparcir un promedio 14.000 kilos de mercurio disperso en los ríos venezolanos, usados en su gran mayoría por la minería indiscriminada o conocidos como los “garimpeiros”, con el fin de extraer el oro ubicado al sur del país?
La Plataforma en Defensa de la Constitución y Contra el Arco Minero, a través de una de su vocería Oly Millán, manifiesta su protesta contra la devastación ecológica que está ocurriendo como política de Estado a través del acto administrativo general contenido en el Decreto 2248 del 24/02/16, mediante el cual se crea la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional “Arco Minero del Orinoco” (AMO), donde se está produciendo una mega depredación ambiental y sociocultural. Millán señaló “denunciamos la presencia de un gobierno eco homicida en Venezuela”.
Por otra parte, en términos políticos en exclusiva para este medio, Millán esgrimió en relación a la situación país que “según las últimas encuestas, es evidente que el 85% de los venezolanos, desea que el presidente Nicolás Maduro salga del poder, pero esa salida no puede ser por cualquier vía, el país está pidiendo a gritos que se construyan puentes para que esa salida se dé por la vía pacífica, democrática, soberana y constitucional y para eso existe la figura del referéndum consultivo”
“En los actuales momentos existe una enorme pérdida de credibilidad y confianza tanto en las figuras representativas del estado o gobierno, como también en los partidos y liderazgos de la oposición y cada uno, por su lado, se arroga el derecho de decir que es más legítimo que el otro. No hay confianza en el valor del voto como mecanismo de cambio político. Todo esto es el resultado de la profunda crisis política, evidenciada también en la destrucción del tejido social y productivo del país. Esta situación hace que el mecanismo de gobernanza este fragmentado y diluido, la institucionalidad del Estado está seriamente comprometida, por esta razón apostamos al referéndum consultivo para permitir que el soberano se exprese y diga si quiere o no, relegitimar todos los poderes públicos como propuesta de salida a la crisis nacional” argumentó de forma enfática Millán.
“En estos instante de la vida cotidiana, es necesario reconstruir los puentes de ciudadanía, que hagan posible el restablecimiento de la gobernanza, y del tejido social y político que está totalmente destruido” subrayó Millán con relación a la tensa polarización política que experimenta el país en los actuales momentos.
“Ahora, como nunca antes en el país, juega un primer plano los intereses que caracterizan a la geopolítica mundial, y en este sentido es importante recordarle a la comunidad internacional, que la oposición en Venezuela no es una sola, ni es homogénea en torno al mantra de Trump–Guaido, que existen otras oposiciones que rechazan, junto a la mayoría de la población venezolana, la intervención extranjera venga de donde venga, y que apuesta por una salida a la crisis democrática, soberana, pacífica y constitucional, para ello la Alianza por el Referéndum Consultivo (ARC), viene planteando como salida a la crisis la activación de los artículos 5, 70 y 71 de la Constitución, cuando hace referencia al Referendo Consultivo para consultarle al pueblo si quiere relegitimar todos los poderes públicos nacionales” esgrimió Millán.
Con relación a la revolución bolivariana, Millán afirmó que “el proceso bolivariano es el resultado del fracaso de un modelo político (Punto Fijo) y de la disposición al cambio que se instaló en el imaginario del pueblo venezolano a fines del siglo pasado, esto de alguna manera se recoge en la constitución del 99 con la democracia participativa y protagónica”.
Con relación a la crisis política de Venezuela, y la posible fractura del Chavismo, Millán expresa que “el chavismo no es homogéneo como tampoco es único, existen muchas responsabilidades personales con por ejemplo el desastre en el cual está sumergida PDVSA como también el sector agrícola, solo por mencionar dos sectores. Pienso que se cometió un grave fraude contra este pueblo, y ello en cierta forma está relacionada con la concepción que se tiene de hacer política y sobre todo del poder, se repitieron las mismas prácticas perversas del pasado, donde el fin terminó justificando los medios, es un estilo de hacer política muy a lo Maquiavelo. Es importante resaltar el enorme valor que tiene en estos momentos para el país, el importante consenso que existe en torno a la Constitución del 99, y es significativo que luego de haber fracasado la reforma propuesta por Chávez en el 2007, esa constitución dejó de ser la constitución de Chávez y pasó a ser la constitución de todo el pueblo venezolano y en ella quiérase o no, están contenidos los mecanismo para salir de esta profunda crisis.”
“El país se encuentra actualmente en una encrucijada histórica, parecida al momento de la llegada de Chávez al poder, con sus obvias profundas diferencias, me refiero al hecho cierto de que la salida a esta profunda crisis puede conducirnos a dos escenarios dilemáticos: uno que significa la destrucción del Estado-Nación bien porque ocurra la continuación de Maduro en el poder o bien porque opere una salida violenta y de intervención militar extranjera, la otra sería una salida soberana, pacífica, democrática y constitucional”. Reflexionó en términos político Millán.
Oly Millán y el debate del Arco Minero
La forma como ha venido actuando el actual gobierno de Nicolás Maduro en el manejo de la crisis, nos evidencia que existe muy poca disposición política para resolver con soberanía, responsabilidad y dignidad los graves problemas estructurales que enfrenta el país.
Un caso emblemático de ello, es el famoso Decreto que crea el Arco Minero del Orinoco y que los integrantes de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución, vienen denunciando y solicitando ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) su nulidad por tratarse de un Decreto que lesiona y compromete severamente la soberanía y el futuro de la nación.
El 05 de agosto del año 2016, el Gobierno Nacional, en un acto público realizado en el Banco Central de Venezuela, firmó contratos con las empresas encargadas de explotar los recursos naturales.
El asunto medular es que mientras se tiene un discurso muy socialista y revolucionario se concretan negocios de perfil eco depredadores en el país, todo esto para fortaleciendo vínculos entre el capital internacional interesados en nuestros minerales preciosos, y los grupos económicos tradicionales y emergentes vinculados a las elites de poder que controlan el estado venezolano.
“Sobre el tema del arco minero ante el TSJ, podemos señalar que desde la Plataforma Contra el Arco Minero, solicitamos la anulación del decreto que crea esa Zona Estratégica por ilegal e inconstitucional. Esta solicitud a resultado en que el TSJ luego de muchos meses de silencio, ahora se pronuncia negándole el derecho que tiene el pueblo venezolano y las generaciones futuras a vivir en un país ecológicamente viable o simplemente viable”. Reflejó Millán.
La Plataforma en defensa de la Constitución desde la vocería de Millán “reitera la solicitud de la anulación del decreto 2248 que crea el Arco Minero del Orinoco, expresión de una política de estado que conduce al país a la profundización del modelo extractivista profundizando tanto el ecocidio como el etnocidio ambiental, al cual están sometidos nuestros pueblos indígenas”
El observatorio de ecología política se manifiesta en contra de la eco depredación
El ecólogo Francisco Javier Velasco, miembro del observatorio de ecología política y de la plataforma contra el arco minero, sobre el tema de la eco depredación analizó que “sobre el arco minero han surgido un cúmulo de factores que apuesta a la eco depredación del territorio nacional, las mafias instaladas en la extracción ilegal del oros apuesta a esta eco depredación”
En términos historiográficos Velasco define el origen de las mafias mineras a través de la siguiente reflexión “esta mafias comienza a operar en el país a partir de la protesta al tendido eléctrico con la frontera brasilera, propuesta hecha realidad en los antiguos gobiernos antes de la llegada de Hugo Chávez a la presidencia del país”
“Sobre el tema de la eco depredación, tenemos un casos especiales como la explotación de nitrato de potasio en el cierro la Vieja del estado Lara, en Carabobo están sacando oro de la forma más arbitraria, extracción de carbón con el conflicto de sector Bailadores en el estado Mérida, este escenario de conflicto deriva en el surgimiento de un debate en favor de la tierra de los venezolanos, todo esto fuera de la polarización tradicional que nos tiene acostumbrada al vida política del país en los últimos 20 años de república”, denunció enfáticamente el científico ambientalista ecólogo Velasco.
“Algo curioso, sobre el debate en defensa de nuestro ecosistema, es que sobre este tema coisiden los ambos sectores polarizados del país político, la mayoría de los venezolanos a favor y en contra del gobierno, está por la defensa de nuestra ecosistema” destacó Velasco.
Los ambientalista también se pronucian en cifras ecoamicidas
El ambientalista Cercar Romero, vocero de la Plataforma Contra el Arco Minero consideró que “la eco depredación genera como resultado inmediato, la contaminación de nuestros ríos más importante como son el Caroní, el Amazona entre otros; también produce contaminación producto del mercurio que utilizan para extraer de manera ilegal el oro en el sur del país, además genera que la tierra pierda su cualidad de almacenar la humedad en tiempos de lluvia, todo esto sumado a que el impacto de este eco cidio también tiene repercusión inmediata en la convivencia de la comunidades aborígenes del en esta región del país”
“Oro certificación hasta el presente de es de 2236 tonelada, según las últimas cifras suministrada por el presidente Nicolás Maduro en cadena nacional, en este sentido, el gobierno nacional, anulando todas las decías de eco depredación y devastación ecológica en el país, desea monetizar 94.000 millones de euro en oro después de hacer efectiva la certificación anunciada por el presidente de la república”, destacó Romero.
El ambientalista Romero realizó un ejercicio de memoria al recordar los siguientes anuncios en cifras por parte del presidente Maduro, afirmando que “según Maduro con una inversión de 7 mil 700 millones de Euros a través de alianzas con empresas nacionales e internacionales, aprobó este miércoles el Plan Nacional Minero 2019-2025, con la presencia del ministro del desarrollo minero y ecológico Víctor Cano”
En cadena nacional el primer mandatario de la nación afirmó que en tal sentido, se propone como meta producir “80 toneladas de oro al año para el 2025, así como 1 millón de quilates de diamantes; 12 mil toneladas de níquel, 35 mil de coltán, y dos millones de toneladas de feldespato”. (…) “Sumando todo esto nos da la gigantesca cifra de 1.2 billones de euros”, subrayó el primer mandatario nacional.
Las cifras dadas por Maduro para justificar la ampliación de la explotación minera en el país, son las siguientes:
1-En oro, dijo que se llega a la certificación legal internacional de 2 mil 236 toneladas, que equivalen a 94 mil millones de euros.
2-En Bauxita, 321 millones 350 mil toneladas en reservas certificadas, equivalentes a 14 mil millones de euros.
3-En Níquel, se han certificado 28 millones 927 mil 980 toneladas, equivalentes a 284 mil millones de euros.
4-En Hierro, 14 mil 605 millones de toneladas, equivalente a 717 mil millones de euros.
5-En Mineral de Fosfato, certificadas 7 millones 400 mil toneladas, lo cual equivale a 666 millones de euros.
6-En Feldespato, existen 4 millones 700 mil toneladas que equivalen a 281 millones de euros.
7-En Diamantes, certificados mil 020 millones de kilates, equivalentes a 136 mil millones de euros.
8-Destacó que Venezuela cuenta con 40 minerales para la explotación, y que la meta de producción de oro prevista para el 2025 es de 80 toneladas al año, así como 1 millón de quilates de diamantes; 12 mil toneladas de níquel, 35 mil de coltán, y dos millones de toneladas de feldespato.
9-Igualmente aprobó un plan para la exploración y explotación de Carbón en el Municipio Lobatera, Estado Táchira y declaró como área de uso minero “ecosocialista” a las zonas Mandigal, La Justicia, Guacamaya y Cumins, la cuales, fueron transferidas a la Corporación Venezolana de Minería y pasan a integrar el Arco Minero del Orinoco.
“Que cada quien saque sus propias conclusiones sobre la riqueza minera de Venezuela. Sumando todo esto nos da la gigantesca cifra de 1.2 billones de euros”, subrayó el presidente Nicolás Maduro en los medios públicos.
Según Romero, a través de estas cifras, y el reimpulso del motor minero en Venezuela ¿Según cifras oficiales, surge esa interrogante dónde quedan los responsables, al esparcir un promedio 14.000 kilos de mercurio disperso en los ríos venezolanos, usados en su gran mayoría por la minería indiscriminada o conocidos como los “garimpeiros”, con el fin de extraer el oro ubicado al sur del país?
La eco depredación y la polarización política del país
Actualmente cursan 21 casos de demanda de los 41 casos que existían en el 2014 sobre disputas ambientales en el país. Dentro de los cuales podemos mencionar a la empresa minera Gold Reserve quien le ganó en el 2014 la demanda a la República de Venezuela, obligando al estado Venezuela a través de un laudo arbitral, el pagó de la cantidad de 759 millones de USD.
Según Oly Millán, en relación a los negocios que giran con la posible reactivación del motor minero afirmó que “como se sabe, estos contratos y memorandos de entendimiento que se firmaron el pasado 5 de agosto son tipificados, conforme a los Artículos 150 y 151 de nuestra constitución, como contratos de interés público, por lo tanto el perfeccionamiento de los mismos irremediablemente requiere la aprobación de la Asamblea Nacional (AN), contratos éstos que como todos sabemos, no fueron presentados ni aprobados por el poder legislativo”.
Por otra parte, hasta los momentos el país desconoce los términos en los cuales fueron firmados dichos contratos, no se sabe igualmente cuál es la jurisdicción competente en el caso de que ocurriese cualquier tipo de controversia y por la naturaleza jurídica de este tipo de actos, no puede existir un desconocimiento; ni por los órganos del estado, ni por la sociedad, ya que, no existe en torno a ello ninguna regla de confidencialidad.
Millán consideró que “estas empresas que firmaron esos contratos saben que los mismos se encuentran en una especie de “limbo legal”, por ello, no es de extrañar que estén presionando y negociando para que en el marco de la inconstitucional Asamblea Nacional Constituyente (ANC), se busque “legalizar” la firma de dichos Contratos que son a todas luces nocivos para el país”.
Millán profundizó este tema agregado en términos jurídicos que “lo anteriormente descrito conduce a solicitar, muy respetuosamente, ante el Ministerio Publico, específicamente a la Dra. Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la Republica su posición y apoyo a la demanda de nulidad en torno al recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo que crea la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco, introducido el pasado 31 de mayo del año 2016 por un grupo de venezolanos que integran la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución Nacional. Dicho recurso de nulidad fue admitido por la Sala Político Administrativa del TSJ en fecha 21 de junio de 2016”.
La referida opinión fiscal contribuiría, no solo a visibilizar ante el país el atroz acto que significa, entre otros aspectos, cercenar el territorio nacional ya que, en el referido Decreto prácticamente se está suspendiendo todo marco: constitucional, legal, ambiental y humano para facilitar a las empresas la extracción desmedida de nuestros recursos naturales, sino que también, se buscaría proteger a la República ante futuras demandas internacionales dado el caso de que se logre suspender dichos contratos.
Desde un lectura crítica, Millán define el motor minero de la siguiente forma “el Motor Arco Minero, planteado a comienzos del presente año por el Ejecutivo Nacional, han sido muchas las opiniones y reflexiones que se han generado en contra de dicha propuesta, cuyo arranque definitivo se inició con la decisión de diseñar y poner en marcha el Plan de Desarrollo de las Capacidades de producción y estímulo de la industria de transformación, tal como está contemplado en el Decreto 2.248 del 24/02/16, donde se crea la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional “Arco Minero del Orinoco”.
Oly Millán concluyó sus múltiples reflexión afirmando que “finalmente, poder visualizar desde un panorama tanto nacional como internacional cuales son los retos y desafíos que enfrenta el país, en su búsqueda de construir el socialismo, a través de la política que busca desarrollar la minería (oro) fundamentalmente como motor dinamizador del aparato productivo nacional. La pregunta obligada es: estamos profundizando el modelo rentista al buscar pasar del rentismo petrolero al rentismo minero? Puede ser compatible una propuesta de política como esta con la construcción del proyecto país, planteado en la Ley Plan de la Patria 2013-2019?”
El oro en el mercado mundial
El oro es antes que nada un elemento químico que tiene como características el de ser un metal de transición blando, maleable, amarillo, dúctil, brillante y pesado. El oro se encuentra por lo general en estado casi puro, no reacciona fácilmente con la mayoría de los productos químicos, pero es sensible y soluble al cianuro, al mercurio, al agua regía (solución altamente corrosiva, mezcla de ácido clorhídrico y ácido nítrico) y a la lejía (cloro), es por ello que su extracción involucra impactos negativos al medio ambiente, donde se encuentran las minas en un radio de acción que va más allá de la ubicación física de estas.
Como el oro actúa como activo de protección ante desequilibrios macroeconómicos, como la inflación y la devaluación de la moneda, ante situaciones de crisis los países o inversionistas buscan proteger su capital adquiriendo activos de menor riesgo, siendo el oro por su naturaleza, el activo que por excelencia sirve de protección, es por ello que en el mercado internacional existe una correlación inversa entre el precio de la onza troy del oro y la valoración de las principales monedas del mundo.
Bajo el presente mercado internacional, también podemos comprender el oro como bienes de tipo genérico también conocidos como “commoditing”, bienes de consumo de corte internacional, materias primas o bines primarios con valor y rango de cotización global, tan es así que la mayoría de las naciones sostienes sus reservas internacionales en valor oro.
En este sentido Oly Millán destacó que “existe, una correlación positiva entre el valor del oro y dólar USD, por ello no es casual que en materia de políticas mundiales con respecto al oro, la FED tiene la última palabra, sino preguntémonos por qué se le dio muerte a los tratados de Bretton Wood y por qué países como Alemania mantiene una parte importante de sus reservas en oro bajo la custodia de la Fed, aunque después de la crisis del 2008 ha venido manejando una política dirigida a repatriar su oro”.
Con relación a esta realidad Millán afirmó que “cabe destacar, que el período 2010–2012 es donde se logra obtener un mayor incremento histórico del oro, versus las principales monedas del mundo, ello coincide efectivamente con la evidencia de la crisis en la eurozona”.
Millán destacó que “por razones tecnológicas; el uso del oro en procesos técnicos o industriales ocupa el 10% de la demanda global y es utilizado por la medicina, la nanotecnología así como en procesos electrónicos, entre otros. El oro es utilizado como activo de reservas y los bancos centrales del mundo mantienen un porcentaje de oro en sus reservas internacionales”.
“Finalmente el otro actor importante, en cuanto a demanda y oferta de oro es el relacionado con la joyería, de acuerdo a información suministrada por parte del Consejo Mundial del Oro (World Gold Council), más del 50% de la extracción del oro, se destina para el mercado de la joyería, donde el 70% proviene de la demanda de países como China, India, Estados Unidos y Turquía. Ver cuadro” agregó Millán.
En cuanto a la oferta de oro a nivel mundial tenemos que para el año 2012 los mayores productores de oro son China, Austria, Estados Unidos, Rusia, Sudáfrica y Perú. Dentro del grupo de países productores se ubican los países de América Latina como: Perú, México, Brasil y Argentina.
Efectos eco depredadores en la explotación del oro venezolano
Dada la importancia que viene asumiendo la crisis ambiental por la que atraviesa la actual civilización, con el denominado cabio climático, pareciera que la contradicción principal en el actual siglo XXI, se centra entre el capital versus la naturaleza. En este sentido Oly Millán enumera la siguientes denuncias:
1-En julio 2009 existía 387.81 partes por millón (ppm) de dióxido de carbono (CO2) en la atmosfera. Se destaca científicamente como el nivel máximo los 350 ppm lo que debe contener la atmosfera para que permanezca sin cambios importantes.
2-Se dice que en todos los cuerpos vivos que hoy día existen en el mundo, incluyendo los bebes, aparecen sustancias químicas toxicas.
3-Aproximadamente un quinto de la población mundial (más de 1200 millones de personas) padece de escasez de agua y esta situación tiende a agravarse.
4-La desigualdad de ingresos es cada vez más pronunciada, para nadie es un secreto que el 1% más rico del mundo concentra tanta riqueza, que inclusive esta por encimas de varios PIB de países denominados pobres.
Por ello no es casual, que un planteamiento de construcción de “otro mundo posible” conlleve inexorablemente a tener que colocar en el peso de la balanza: la importancia que tiene el respeto por la biodiversidad y la minimización de los efectos negativos que tiene la lógica de funcionamiento del capital sobre la naturaleza, por lo tanto, es imposible plantear un proyecto de país que sea postcapitalista y prosocialista, sin que se tome en cuenta a la naturaleza como un factor determinante, tal como fue contemplado tanto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como en la vigente Ley Plan de la Patria 2013-2019.
Esta situación plantea una discusión en torno a los modelos de desarrollo, nos referimos al Modelo extractivista o al denominado primario exportador, porque se fundamenta en que la economía se sustenta en la producción de materia prima para su exportación, con la generación de poco valor agregado y trayendo como consecuencias, el desarrollo de un capitalismo rentístico que lleva muy aparejado y que termina, siendo aún peor, en una cultura rentística que va determinando las relaciones y dinámica tanto socio- cultural como política y económica de los países, degenerando en un círculo vicioso que va profundizando la dependencia de los mismos a la dinámica y lógica de los grandes capitales transnacionales.
Millán consideró que el oro como parte de los estados corporativos se puede interpretar como “la extracción de minerales como el oro está asociado precisamente a este modelo de capitalismo rentístico dependiente de las grandes corporaciones, dando cuenta de la profundización del modelo extractivista que por razones, sociales, medioambientales y económicas, debe ser inexorablemente superado. Sustrato del origen de la actual crisis profunda que actualmente aqueja a nuestro país”.
“En el caso de la minería, se tiene información de distintas fuentes consultadas, de los grandes desequilibrios y daños ecológicos ambientales y para la salud de los seres humanos que genera la explotación minera. Hasta la fecha, no existe ninguna técnica de explotación minera que sea sustentable y menos aún amigable con la naturaleza” en tono argumentativo esgrimió Millán.
Para nadie es un secreto que en la extracción del oro, se utilizan grandes componentes tóxicos, como lo son el mercurio y el cianuro, cuyo uso en la actividad de extracción minera, terminan contaminando aguas, aire y suelos, generando a la postre profundos efectos de modificación genética en los seres vivos, comprometiendo inclusive a varias generaciones, esto sin contar con el conjunto de enfermedades cancerígenas, por decir lo menos, que genera en el corto plazo.
Un ejemplo de esta situación, son las luchas que se vienen gestando en Perú por parte de los pobladores de la zona minera de Cajamarca, donde se encuentra ubicada una de las empresas mineras más grandes del mundo, Yanacocha Min: de capital mayoritariamente norteamericano, del Banco Mundial y de grupos económicos peruanos. Esta extracción minera a cielo abierto, durante varias décadas, ha destruido no solo la economía local, sino que peor aún, ha contaminado con metales tóxicos los suelos, aguas y aire, generando graves daños no solo a los trabajadores mineros, que al enfermarse son destituidos sin ningún tipo de indemnización, sino que también ha destruido las posibilidades de vida de los habitantes que viven en esa y otras zonas aledañas a la mina.
¿Qué es el motor arco minero para Venezuela?
El Arco Minero del Orinoco (AMO), creado oficialmente el 24 de febrero de 2016, por la revolución bolivariana como Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco, es un área rica en recursos minerales que la República Bolivariana de Venezuela, a través de su gobierno explota desde 2017; ocupa mayoritariamente el norte del estado Bolívar y en menor proporción el noreste del estado Amazonas y parte del estado Delta Amacuro. Cuenta con 7000 toneladas de reservas de minerales como son el oro, cobre, diamante, coltán, hierro, bauxita entre otros.
El Arco Minero del Orinoco abarca un área de 111 843,70 km², es decir 12,2 % del territorio venezolano; duplicando a la faja petrolífera del Orinoco.
Desde una lectura crítica del problema Oly Millán afirmó que “dentro de las estrategias planteada por el Ejecutivo Nacional, para superar la actual crisi económica, se promulga el Decreto 2248 del 24/02/16, donde se crea la zona de desarrollo estratégico nacional denominada Arco Minero del Orinoco. Esta zona delimitada geográficamente, abarca una superficie importante del territorio nacional y donde se ubica una parte significativa de la biodiversidad del país. En el Decreto se instruye a los ministerios competentes para el diseño de un Plan a seis (6) meses a partir de la publicación del mismo, para el desarrollo de las capacidades de producción minera y el estímulo a la industria de transformación”.
Dentro del propio Decreto llama la atención la creación de mecanismos especiales para la contratación pública (Capitulo III), así como los mecanismos de estímulo (Capitulo IV) por la vía de condiciones especiales para los temas tributarios, aduaneros, financieros y de importación. Finalmente, en el documento se expone en el artículo 25 que ningún interés de índole particular, gremial, sindical, de grupo o asociación estará por encima del logro del objetivo planteado en dicho Decreto, pareciera que se cercena una parte importante del territorio nacional, es decir de la patria, para entregárselo al gran capital internacional en condiciones supraconstitucionales.
Millán recordó que “en el marco de este Decreto, el Presidente del BCV anunció en meses pasados el interés que manifestaron unas 150 empresas de diversos países en participar en el proyecto. De igual modo, el 29/02/16 Venezuela firma un Memorándum de Entendimiento con la empresa canadiense Gold Reserve, donde por un lado se busca resolver la decisión arbitral de esta empresa contra Venezuela, por la anulación que hiciera soberanamente el Gobierno del Presidente Chávez de la explotación de las minas las Brisas que desde la década de los noventa del siglo pasado venia explotando esta empresa y, por otro lado, ampliar el proyecto de concesión a las Cristinas, denominándose el proyecto Brisas – Cristinas, es decir, no solo se le otorgan facilidades a dicha empresa, sino que también se le amplia el área a explotar”.
“Según información del Ministro del Poder Popular para el Petróleo y Minería, Eulogio Delpino, en la zona puede haber siete mil toneladas de oro, valorables en 280.000 millones de dólares, 33,8 millones de quilates de diamantes y 14.700 millones de toneladas de hierro, entre otras riquezas” subrayó Millán.
En función a este escenario, Millán propicia el debate ecológico generando la siguiente interrogante “ahora la pregunta Obligada es: ¿Cuál es el costo que tendrá que pagar la generación presente y futura, si se llegase a poner en marcha en toda su extensión e intención el Plan del Motor Arco Minero del Orinoco y su consecuente impacto ecológico negativo que vienen advirtiendo un conjunto de sectores preocupados por el desarrollo del país?. ¿Qué pasó con la propuesta del Proyecto País planteada tanto en la Constitución de la República Bolivariana, como en la Ley Plan de la Patria, cuando se refiere a la necesidad de preservar, como parte incuestionable del proyecto político, a la especie humana?”
Millán finalizó sus reflexiones con la siguiente argumentación “el proyecto del Arco Minero no conlleva a un cambio de modelo económico, por el contrario sigue impulsando el capitalismo rentístico, de tal manera que el planteamiento no es otra cosa que cambiar una materia prima por otra, y así pretender menguar la actual crisis económica, esto sin mencionar los efectos contraproducentes de la actividad al medio ambiente y al ser humano, cuestiones discutidas previamente. Por lo tanto en modo alguno, no plantea un cambio de modelo económico, por el contrario profundiza la dependencia que tiene el país con el sistema mundo, al seguir siendo proveedor de materias primas, fortaleciendo el dominio de las transnacionales y del imperialismo norteamericano que ejerce poderío mundial a través del imperio del dólar, lo que contradice el objetivo histórico número uno (1) de la Ley Plan de la Patria, referido a: Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años: la Independencia Nacional”.
NP