Numerosos errores han conducido a la oposición a la situación en que se encuentra, caracterizada por la disminución de su influencia, debilitamiento de la capacidad de movilización, ausencia de posiciones institucionales como gobernaciones y alcaldías, deterioro de la imagen de su dirigencia. Todo esto como consecuencia del abandono de la línea electoral adoptada desde 2006, que había dado buenos resultados.
Pudiera pensarse desde el sector gubernamental que este debilitamiento es beneficioso para sus intereses. Sin embargo, el desmoronamiento de la oposición pudiera tener un impacto negativo a tomarse en consideración, en la medida en que la vitalidad de un sistema político depende de la existencia de una pluralidad que permita la contraposición de los diversos intereses sociales a través de organizaciones y partidos.
Por supuesto, hay organizaciones de oposición que han decidido mantenerse definitivamente fuera del sistema y no piensan reintegrarse a la vida electoral e institucional. Pero hay partidos que se han mantenido dentro del sistema y han participado en los recientes procesos. Y también hay organizaciones y dirigentes que han concluido en la necesidad de reintegrarse al sistema, luego de constatar la equivocación cometida con los llamados a la abstención.
En la actualidad, el rumbo que luce con mayores probabilidades para canalizar esa reintegración es el de la relegitimación que tendría lugar luego de aprobada la reforma constitucional. Se elegiría el año entrante un nuevo presidente, un nuevo parlamento y_cargos regionales y municipales. Se plantearía así la posibilidad de la alternancia en las posiciones de gobierno dentro del sistema, sin rupturas. Si se quiere estabilizar el sistema, habría que trabajar en esa dirección. Establecer compromisos que hagan viable y competitiva esta opción. Es ineludible que se realicen conversaciones y se emprendan negociaciones.
Puedes comentar